À 6ª jornada do campeonato, o Sporting deslocou-se ao campo do nosso eterno rival para disputar o centésimo jogo entre as duas equipas e uma marca destas deveria ser merecedora de golos, mas tal não aconteceu, apesar das boas oportunidades.
Num jogo em que ambas as equipas entraram a respeitarem-se mutuamente, foram poucas as oportunidades de golo na 1ª parte com destaque para um remate de Miguel Veloso de primeira para boa defesa do guarda-redes Quim. De resto, e apesar da entrega de ambas as equipas, o jogo foi muito disputado a meio campo e com poucas oportunidades apesar de Yannick Djaló em duas arrancadas pela direita ter tido a possibilidade de criar jogadas de grande perigo mas estas goraram-se no último passe.
Na 2ª parte o jogo aumentou de ritmo e oportunidades de golo foi coisa que não faltou entre os 45 e os 60 min em ambas as balizas, visto que o forte ritmo deixou ambas as equipas partidas e com muito espaço para jogar, nessa fase do jogo Liedson esteve uma vez cara a cara com Quim mas o guarda redes encarnado voltou a levar a melhor, e do outro lado Rui Costa faz um remate forte que Stoikovic defende para a frente e Nuno Gomes com a baliza completamente escancarada conseguiu mandar a bola para fora.
Após estes quinze minutos o jogo acalmou mas aconteceram os casos do jogo, em que mais uma veza fica demonstrada a falta de coerência e de critério da arbitragem portuguesa. Num lance de ataque do Sporting à um contacto entre a bola e o braço esquerdo de Katsouranis, com este jogador dentro da área do Benfica, em que o arbitro Pedro Henriques nada assinalou, ao contrario de um lance idêntico ocorrido em Guimarães para a Taça da Liga, sancionado pelo sr. Bruno Paixão. Até final pouco se viu, sendo que os destaques desta fase vão para a estreia de Celsinho e mais um lance polémico na grande área leonina com um eventual contacto faltoso de João Moutinho sobre o norte americano Adu.
Em conclusão, o Sporting perde mais 2 pontos neste campeonato e o FC Porto continua a sua tranquila caminhada até ao titulo com a ajuda de quem nomeia os árbitros em Portugal que já conseguiu que em seis jornadas haja pelo menos quatro jogos com casos em que o clube leonino sai prejudicado...
Mais um de muitos blogues sobre futebol
sábado, 29 de setembro de 2007
quinta-feira, 27 de setembro de 2007
Mateus ainda dá que falar
Parece mentira mas é verdade, li hoje num jornal desportivo que o "famoso" Mateus ainda continua a dar que falar, esse mesmo que causou a despromoção do Gil Vicente à Liga de Honra na secretaria por troca com o Belenenses na época 2005/2006. Depois de toda a polémica que houve na altura, na época passada o Sr. Mateus decidiu rescindir o seu contrato com o clube de barcelos alegando justa causa. Confesso que na altura soube dessa ocorrencia mas desconhecia os motivos que levaram o jogador a tomar essa decisão, até hoje em que li a noticia. Ora alega o jogador que o Gil Vicente não lhe comunicou que ele sofre de Hepatite B e que essa omissão é um facto mais que váldo para a justa causa.
Aquando do Mundial de 2006 o jogador fez exames médicos na sua selecção que confirmaram a doença ao jogador e que o mesmo não corria perigo de vida podendo partcipar, tal como aconteceu, no Mundial pela selecção angolana.
Esta rescisão do jogador seguiu os tramites desportivos legais em Portugal e tanto a Liga de clubes como o Sindicato de Jogadores deram razão ao jogador, o que levou a administração do clube barcelense a recorrer aos tribunais civis.
Eu, que não percebo nada disto, gostava que quem de direito me esclarecesse como pode um jogador alegar omissão de informação acerca de algo que o próprio já tinha conhecimento e que pela lógica deveria ser ele a comunicar à sua entidade patronal.
Confesso que aquando do famoso caso Mateus fui critico acerca da forma de actuar do presidente do Gil Vicente mas penso que desta vez o senhor tem razão em se sentir lesado por esta decisão e questiono onde pára a lógica e bom senso em certos regulamentos e pessoas que regem o futebol português.
Aquando do Mundial de 2006 o jogador fez exames médicos na sua selecção que confirmaram a doença ao jogador e que o mesmo não corria perigo de vida podendo partcipar, tal como aconteceu, no Mundial pela selecção angolana.
Esta rescisão do jogador seguiu os tramites desportivos legais em Portugal e tanto a Liga de clubes como o Sindicato de Jogadores deram razão ao jogador, o que levou a administração do clube barcelense a recorrer aos tribunais civis.
Eu, que não percebo nada disto, gostava que quem de direito me esclarecesse como pode um jogador alegar omissão de informação acerca de algo que o próprio já tinha conhecimento e que pela lógica deveria ser ele a comunicar à sua entidade patronal.
Confesso que aquando do famoso caso Mateus fui critico acerca da forma de actuar do presidente do Gil Vicente mas penso que desta vez o senhor tem razão em se sentir lesado por esta decisão e questiono onde pára a lógica e bom senso em certos regulamentos e pessoas que regem o futebol português.
Carlsberg Cup
A Taça da Liga, ou Carlsberg Cup, teve ontem a sua 1ª eliminatória com a participação dos primeiros 8 melhores classificados da Liga BWIN da época passada.
Ora nesta nova competição o que não faltou foram surpresas e muitas exibições decepcionantes. Se duvidas ainda existissem, ontem demonstrou-se de uma forma clara que os planteis profissionais em Portugal não estão preparados para jogar duas vezes por semana. Começando no campeão nacional e acabando nos clubes que disputaram a 1ª eliminatória da Taça Uefa na passada quinta-feira, as exibições ficaram todas muito aquém do que era esperado e os resultados foram o que se viram sem qualquer desprimor para os vencedores que não têm culpa nenhuma da má preparação ou falta de interesse na competição por parte dos seus adversários...
O destaque vai, e com todo o mérito, para o Fátima que, com ou sem ajuda divina, "despachou" o FC Porto de regresso a casa com mais uma daquelas surpreendentes derrotas que Jesualdo Ferreira parece tanto gostar de ter no seu curriculo, já vai em três, depois de Gondomar na Luz e Atlético no Dragão segue-se o recem-promovido à Liga Vitalis a fazer a festa às suas custas.
O nosso Sporting CP fez o que lhe é sempre exigido, ou seja ganhar, e foi a Guimarães vencer o jogo no desempate através de pontapés da marca de grande penalidade onde, tal como no decorrer do jogo, os guarda-redes estiveram em plano de destaque com boas defesas e com o nosso guarda-redes Tiago a concretizar o último remate certeiro dos comandados de Paulo Bento. Durante os 90 minutos, o nosso Sporting dispôs de três excelentes oportunidades para marcar mas a barra a remate de Yannick Djaló e Nilson a 2 belos remates de Izmailov impediram que o Sporting se adiantasse no marcador. Na 2ª parte foi a vez de Tiago brilhar a remate de longe de Fajardo.
No final, tudo a zeros e seguiu-se uma pequena maratona de grandes penalidades que acabou com 7-6 a favor dos leões.
Ainda uma referência acerca do jogo de Guimarães para a exibição de "pipi" Romagnoli durante a 1ª parte em que foi possivelmente o jogador do meio-campo ofensivo leonino que melhor se adaptou e entendeu a estrutura e posicionamentos tácticos que Paulo Bento estruturou para o jogo de ontem coma equipa a jogar em 4-5-1. De saudar o regresso de Carlos Paredes à competição, ele que já não jogava desde Março, e que com a sua experiência e posicionamento no terreno conseguiu disfarçar a falta de ritmo, que ficou patente logo aos 10 minutos no lance que lhe valeu um cartão amarelo.
Além do Fátima, quem também merece um especial destaque na eliminatória da Taça da Liga é a equipa de arbitragem liderada pelo Sr. Duarte Gomes, que comandou o jogo da Reboleira e que conseguiu fazer com que o Benfica não fosse eliminado no final dos 90 minutos regulamentares. Era suposto a Taça da Liga ser patrocinada pela Carlsberg sem álcool mas parece que alguém desta equipa de arbitragem bebeu algo que não devia e ficou a ver coisas... Coisas que mais ninguém viu...
Agora pergunto eu, e se por acaso o SL Benfica vencer esta competição a quem será entregue a Taça? Ao clube ou ao sr. José Lima (arbitro auxiliar que indicou ao seu chefe de equipa a acção faltosa do defesa amadorense)? Que credibilidade merece a classe de arbitragem em Portugal neste momento? Como é possível que desde que se iniciou a época oficial em Portugal já haja tantos casos de incompetência na arbitragem nacional, começando por quem os nomeia e lhes envia notas internas alterando as leis do jogo?
Ora nesta nova competição o que não faltou foram surpresas e muitas exibições decepcionantes. Se duvidas ainda existissem, ontem demonstrou-se de uma forma clara que os planteis profissionais em Portugal não estão preparados para jogar duas vezes por semana. Começando no campeão nacional e acabando nos clubes que disputaram a 1ª eliminatória da Taça Uefa na passada quinta-feira, as exibições ficaram todas muito aquém do que era esperado e os resultados foram o que se viram sem qualquer desprimor para os vencedores que não têm culpa nenhuma da má preparação ou falta de interesse na competição por parte dos seus adversários...
O destaque vai, e com todo o mérito, para o Fátima que, com ou sem ajuda divina, "despachou" o FC Porto de regresso a casa com mais uma daquelas surpreendentes derrotas que Jesualdo Ferreira parece tanto gostar de ter no seu curriculo, já vai em três, depois de Gondomar na Luz e Atlético no Dragão segue-se o recem-promovido à Liga Vitalis a fazer a festa às suas custas.
O nosso Sporting CP fez o que lhe é sempre exigido, ou seja ganhar, e foi a Guimarães vencer o jogo no desempate através de pontapés da marca de grande penalidade onde, tal como no decorrer do jogo, os guarda-redes estiveram em plano de destaque com boas defesas e com o nosso guarda-redes Tiago a concretizar o último remate certeiro dos comandados de Paulo Bento. Durante os 90 minutos, o nosso Sporting dispôs de três excelentes oportunidades para marcar mas a barra a remate de Yannick Djaló e Nilson a 2 belos remates de Izmailov impediram que o Sporting se adiantasse no marcador. Na 2ª parte foi a vez de Tiago brilhar a remate de longe de Fajardo.
No final, tudo a zeros e seguiu-se uma pequena maratona de grandes penalidades que acabou com 7-6 a favor dos leões.
Ainda uma referência acerca do jogo de Guimarães para a exibição de "pipi" Romagnoli durante a 1ª parte em que foi possivelmente o jogador do meio-campo ofensivo leonino que melhor se adaptou e entendeu a estrutura e posicionamentos tácticos que Paulo Bento estruturou para o jogo de ontem coma equipa a jogar em 4-5-1. De saudar o regresso de Carlos Paredes à competição, ele que já não jogava desde Março, e que com a sua experiência e posicionamento no terreno conseguiu disfarçar a falta de ritmo, que ficou patente logo aos 10 minutos no lance que lhe valeu um cartão amarelo.
Além do Fátima, quem também merece um especial destaque na eliminatória da Taça da Liga é a equipa de arbitragem liderada pelo Sr. Duarte Gomes, que comandou o jogo da Reboleira e que conseguiu fazer com que o Benfica não fosse eliminado no final dos 90 minutos regulamentares. Era suposto a Taça da Liga ser patrocinada pela Carlsberg sem álcool mas parece que alguém desta equipa de arbitragem bebeu algo que não devia e ficou a ver coisas... Coisas que mais ninguém viu...
Agora pergunto eu, e se por acaso o SL Benfica vencer esta competição a quem será entregue a Taça? Ao clube ou ao sr. José Lima (arbitro auxiliar que indicou ao seu chefe de equipa a acção faltosa do defesa amadorense)? Que credibilidade merece a classe de arbitragem em Portugal neste momento? Como é possível que desde que se iniciou a época oficial em Portugal já haja tantos casos de incompetência na arbitragem nacional, começando por quem os nomeia e lhes envia notas internas alterando as leis do jogo?
segunda-feira, 24 de setembro de 2007
45m de avanço
O Sporting volta a perder pontos no campeonato, desta feita ao conceder um empate em casa.
A equipa leonina, que jogou com dois jogadores que não costumam ser apostas de Paulo Bento a titulares, Gladstone e Farnerud, entrou a tentar pegar e resolver o jogo rapidamente mas acabou por se deixar cair numa apatia que se prolongou até ao intervalo, com excepção a um remate de Moutinho a meio da 1ª parte. De resto e à excepção do golo vitoriano, foi uma equipa desorganizada e sem reacção nem inteligência.
Na 2ª parte já sem os jogadores referenciados acima, substituídos por Izmailov e Romagnoli, com o recuo de Veloso para central e Moutinho a passar da posição 10 para a posição 6, viu-se uma equipa a jogar o que é ou deveria ser exigível a todos os jogadores que têm a honra de representar este clube, viu-se esforço, viu-se dedicação, viu-se devoção, viu-se entrega e viu-se vontade. Por volta dos 65m a equipa chegou ao empate através de uma grande penalidade convertida por João Moutinho para 10m mais tarde sofrer o 2º golo vitoriano num lance em que as culpas, pessoalmente não são do guarda-redes leonino pois a bola ressalta na relva à sua frente, mas sim de Ronny que talvez na sua única falha, ou uma das poucas, durante todo o jogo não atacou a bola e permitiu que o jogador setubalense rematasse com êxito. Os jogadores leoninos não baixaram os braços e foram atrás do prejuízo empatando novamente o jogo por Purovic pouco depois do minuto 80. O mesmo jogador poucos minutos depois tem uma oportunidade de ouro para decidir o jogo ao ficar isolado perante o guarda-redes e com tudo para fazer golo rematou de tal maneira colocado ao poste mais distante que a bola foi para fora...
Até ao final, muitas tentativas de ataque leoninas, tal como em toda a 2ª parte, mas sem qualquer consequência.
Mais uma vez o Sporting começa a desperdiçar pontos que não devia, tal como na época passada contra Beira-Mar em Aveiro e Desportivo das Aves em Alvalade, e aos poucos caminhamos para um possível tri-campeonato, apesar de ser ainda muito cedo para qualquer previsão.
Nota final com destaque para duas exibições da equipa leonina, uma pela negativa, Farnerud que continua sem aproveitar as oportunidades que lhe são concedidas, hoje com uma exibição bastante má, e pela positiva, João Moutinho, numa época em que uns certos jornalistas já o começavam a criticar pelas exibições hoje deu uma resposta digna de um jogador que ostenta a braçadeira de capitão, o pequeno João Moutinho foi gigante na entrega ao jogo, no que correu a atacar e a defender, mesmo na 1ª metade do encontro.
Uma questão apenas a terminar, quando será que este estádio irá ter um relvado verdadeiramente bom? É que este mais parece um batatal...
A equipa leonina, que jogou com dois jogadores que não costumam ser apostas de Paulo Bento a titulares, Gladstone e Farnerud, entrou a tentar pegar e resolver o jogo rapidamente mas acabou por se deixar cair numa apatia que se prolongou até ao intervalo, com excepção a um remate de Moutinho a meio da 1ª parte. De resto e à excepção do golo vitoriano, foi uma equipa desorganizada e sem reacção nem inteligência.
Na 2ª parte já sem os jogadores referenciados acima, substituídos por Izmailov e Romagnoli, com o recuo de Veloso para central e Moutinho a passar da posição 10 para a posição 6, viu-se uma equipa a jogar o que é ou deveria ser exigível a todos os jogadores que têm a honra de representar este clube, viu-se esforço, viu-se dedicação, viu-se devoção, viu-se entrega e viu-se vontade. Por volta dos 65m a equipa chegou ao empate através de uma grande penalidade convertida por João Moutinho para 10m mais tarde sofrer o 2º golo vitoriano num lance em que as culpas, pessoalmente não são do guarda-redes leonino pois a bola ressalta na relva à sua frente, mas sim de Ronny que talvez na sua única falha, ou uma das poucas, durante todo o jogo não atacou a bola e permitiu que o jogador setubalense rematasse com êxito. Os jogadores leoninos não baixaram os braços e foram atrás do prejuízo empatando novamente o jogo por Purovic pouco depois do minuto 80. O mesmo jogador poucos minutos depois tem uma oportunidade de ouro para decidir o jogo ao ficar isolado perante o guarda-redes e com tudo para fazer golo rematou de tal maneira colocado ao poste mais distante que a bola foi para fora...
Até ao final, muitas tentativas de ataque leoninas, tal como em toda a 2ª parte, mas sem qualquer consequência.
Mais uma vez o Sporting começa a desperdiçar pontos que não devia, tal como na época passada contra Beira-Mar em Aveiro e Desportivo das Aves em Alvalade, e aos poucos caminhamos para um possível tri-campeonato, apesar de ser ainda muito cedo para qualquer previsão.
Nota final com destaque para duas exibições da equipa leonina, uma pela negativa, Farnerud que continua sem aproveitar as oportunidades que lhe são concedidas, hoje com uma exibição bastante má, e pela positiva, João Moutinho, numa época em que uns certos jornalistas já o começavam a criticar pelas exibições hoje deu uma resposta digna de um jogador que ostenta a braçadeira de capitão, o pequeno João Moutinho foi gigante na entrega ao jogo, no que correu a atacar e a defender, mesmo na 1ª metade do encontro.
Uma questão apenas a terminar, quando será que este estádio irá ter um relvado verdadeiramente bom? É que este mais parece um batatal...
quarta-feira, 19 de setembro de 2007
Dezasseis remates e nada
Quando uma equipa faz dezasseis remates à baliza em que o guarda-redes adversário faz 8 defesas e o seu treinador na conferência de imprensa vem agradecer publicamente a sua exibição diz muito do que se viu hoje em Alvalade no regresso das grandes noites europeias.
Estádio com uma bela assistência, um público fantástico sempre a apoiar a equipa, grandes jogadores em campo, do melhor que há são condimentos que perspectivam um bom encontro de futebol.
E foi o que tivemos esta noite, grande 1ª parte do Sporting a mostrar ao campeão inglês que isto não iam ser favas contadas. O Sporting entrou bem, controlou o jogo durante toda a 1ª parte, teve uma boa dinâmica, um Izmailov a jogar como ainda não o tinha feito de leão ao peito mas faltou a concretização.
Na 2ª parte uma boa entrada em jogo mas aos poucos a equipa foi começando a sentir o desgaste com uma diminuição de rendimento de alguns jogadores. Aos 62 minutos Cristiano marcou e pediu desculpas aos adeptos leoninos, mas o mal já estava feito... Os adeptos perdoaram-lhe e aplaudiram o golo e a atitude posterior...
O Sporting demorou um pouco a reagir mas aos poucos voltou a pegar no jogo e a tentar desfeitear Van der Sar mas hoje não deu, o homem defendia tudo com maior ou menor dificuldade. Pelo meio outra grande ovação, com o estádio de pé, no momento em que Cristiano foi substituído.
No final, a boa atitude, carácter e entrega ao jogo fica apenas manchada pelo dezsseis remates feitos à baliza e nem um concretizado. Acho que pelo jogo a equipa merecia o empate.
Duas notas finais, a 1ª dirigida ao nosso Sporting, e sobretudo a quem tem de assumir as responsabilidades, mais uma vez o elemento negativo é o aspecto miserável em que se encontra o nosso relvado, já teve mais que tempo para a relva agarrar mas continua a lástima que está.
Se calhar se em vez de organizarem um jogo para poucos dias após a colocação do tapete verde não tivessem feito um jogo que nem sequer de apresentação da equipa era, a relva já pudesse começar a estar melhor do que está.
A 2ª nota final vai para um comentário à Sport Tv no final do jogo dando a entender que o próximo a seguir o eixo Alcochete-Manchester poderá ser Yannick Djaló...
segunda-feira, 17 de setembro de 2007
Vitor Pereira no seu melhor
A comissão de arbitragem da liga está cada vez melhor, e o seu presidente é a cereja em cima do bolo...
Hoje teve uma saída digna de um filme cómico de qualidade, ou falta dela, ao afirmar a uma rádio que o Sporting deveria estar agradecido ao sr Paulo Pereira, arbitro do jogo de ontem na Reboleira, por este ter comunicado aos clubes que tinha saído uma nota interna da comissão de arbitragem a recomendar aos senhores que ajuízam os jogos que qualquer tipo de atraso efectuado com o pé ao guarda-redes seria punido com livre indirecto.
Pergunto eu, mas agradecido do quê? Do senhor Vítor Pereira alterar as regras do jogo conforme lhe apetece e não informar devidamente todos os agentes desportivos envolvidos? Como reagiria o senhor Vítor Pereira se fosse abordado por um agente de autoridade para o autuar de algo que ele desconhecesse ser uma infracção ao código da estrada, por exemplo, em que só as autoridades fiscalizadoras tivessem tomado conhecimento?
Muito provavelmente não estaria de acordo e reclamaria do sucedido...
Como já bastava alterar as leis do jogo a seu belo prazer e ainda se acha ofendido por os clubes reclamarem dos seus direitos.
A arbitragem portuguesa precisa de uma urgente limpeza radical desde o topo da hierarquia para ver se entra nos eixos porque os casos vão aumentando e ninguém faz nada para a credibilização deste sector do futebol.
Hoje teve uma saída digna de um filme cómico de qualidade, ou falta dela, ao afirmar a uma rádio que o Sporting deveria estar agradecido ao sr Paulo Pereira, arbitro do jogo de ontem na Reboleira, por este ter comunicado aos clubes que tinha saído uma nota interna da comissão de arbitragem a recomendar aos senhores que ajuízam os jogos que qualquer tipo de atraso efectuado com o pé ao guarda-redes seria punido com livre indirecto.
Pergunto eu, mas agradecido do quê? Do senhor Vítor Pereira alterar as regras do jogo conforme lhe apetece e não informar devidamente todos os agentes desportivos envolvidos? Como reagiria o senhor Vítor Pereira se fosse abordado por um agente de autoridade para o autuar de algo que ele desconhecesse ser uma infracção ao código da estrada, por exemplo, em que só as autoridades fiscalizadoras tivessem tomado conhecimento?
Muito provavelmente não estaria de acordo e reclamaria do sucedido...
Como já bastava alterar as leis do jogo a seu belo prazer e ainda se acha ofendido por os clubes reclamarem dos seus direitos.
A arbitragem portuguesa precisa de uma urgente limpeza radical desde o topo da hierarquia para ver se entra nos eixos porque os casos vão aumentando e ninguém faz nada para a credibilização deste sector do futebol.
domingo, 16 de setembro de 2007
A rebaldaria continua
O nosso Sporting alcançou hoje com toda a tranqulidade a sua 3ª vitória em 4 jornadas da presente edição da liga Bwin. O resultado foi conseguido ainda na 1º parte com golos de Liedson, após assistencia que de Purovic que recebeu uma oferta da defesa adversária logo aos 8 minutos e de Vukcevic. Nesta 1ª metade do encontro o clube leonino entrou com uma boa dinâmica e com o intuito de resolver cedo o jogo, objectivo esse que foi alcançado ao intervalo. Na 2ª metade os comandados de Paulo Bento continuaram a controlar o jogo e o adversário que apenas a espaços conseguia aproximar-se do reduto defensivo leonino. Com o decorrer da 2ª metade, as substituições feitas tiveram o intuito de poupar jogadores para o aguardado jogo de 4ª feira frente ao Manchester United. Pelo meio, ainda houve tempo para um susto depois de um lance que se começa a tornar habitual nos jogos entre as 2 equipas e sempre com o mesmo prevericador, o nosso conhecido Moses, depois de na época passada ter "mandado" Tonel para o "estaleiro", desta feita a vitima foi o nosso guarda-redes Stojkovic que numa disputa de bola próxima da nossa área de rigor sentiu os pitons do avançado estrelista na cabeça. Se da última vez o avançado tinha alegado que jogava um desporto de homens, qual será a sua desculpa desta vez?
Em relação ao resto do jogo própriamente dito pouco mais há a dizer se excluirmos a outra equipa interveniente no jogo, a qual motiva o titulo deste post.
Mais uma vez assistimos, pela 3º jogo consecutivo em que intervém o Sporting, a mais uma prova da rebaldaria em que se encontra a arbitragem portuguesa. Ora se nas duas últimas jornadas tinhamos assistido à falta de critério para analisar lances em tudo idênticos, desta feita encontramos um senhor com insignias da FPF, com dificuldades de interpretação dos lances e poder de decisão em que o lance que origina o cartão amarelo ao nosso defesa lateral direito Abel é o exemplo máximo. Ora dizem as normas da liga que a análise aos lances deve ser rigorosa bem como o poder de decisão, o que não foi o caso deste senhor que após apontar na marca de grande penalidade ao apitar para interromper o jogo, de repente muda de ideias e mostra o cartão amarelo ao nosso defesa direito por simulação quando este se encontrava no chão a ser assistido...
Na 2ª parte temos mais um lance passivel de grande penalidade a nosso favor não assinalado ainda no 1º quarto de hora e para acabar em beleza assinala uma falta do nosso capitão sobre um defesa amadorense na área efensiva da equipa da casa quando se pode ver nas imagens televisas que o pé de João Moutinho está pelo menos meio metro afastado do pé do defesa adversário. Talvez se o árbitro assistente fosse o mesmo que na 1ª parte tanta vez conseguiu ver Purovic adiantado em relação ao penultimo defesa adversário, conseguisse ver também que houve simulação do jogador amadorense.
Em jeito de conclusão, tivemos mais uma brilhante demonstração de que os jogos de futebol em Portugal são ajuizados por uns senhores que arbitram como lhes apetece ou mais convém... A eles ou a outras pessoas...
Nem quero imaginar quando estes senhores forem profissionais a desgraça que vai ser...
Em relação ao resto do jogo própriamente dito pouco mais há a dizer se excluirmos a outra equipa interveniente no jogo, a qual motiva o titulo deste post.
Mais uma vez assistimos, pela 3º jogo consecutivo em que intervém o Sporting, a mais uma prova da rebaldaria em que se encontra a arbitragem portuguesa. Ora se nas duas últimas jornadas tinhamos assistido à falta de critério para analisar lances em tudo idênticos, desta feita encontramos um senhor com insignias da FPF, com dificuldades de interpretação dos lances e poder de decisão em que o lance que origina o cartão amarelo ao nosso defesa lateral direito Abel é o exemplo máximo. Ora dizem as normas da liga que a análise aos lances deve ser rigorosa bem como o poder de decisão, o que não foi o caso deste senhor que após apontar na marca de grande penalidade ao apitar para interromper o jogo, de repente muda de ideias e mostra o cartão amarelo ao nosso defesa direito por simulação quando este se encontrava no chão a ser assistido...
Na 2ª parte temos mais um lance passivel de grande penalidade a nosso favor não assinalado ainda no 1º quarto de hora e para acabar em beleza assinala uma falta do nosso capitão sobre um defesa amadorense na área efensiva da equipa da casa quando se pode ver nas imagens televisas que o pé de João Moutinho está pelo menos meio metro afastado do pé do defesa adversário. Talvez se o árbitro assistente fosse o mesmo que na 1ª parte tanta vez conseguiu ver Purovic adiantado em relação ao penultimo defesa adversário, conseguisse ver também que houve simulação do jogador amadorense.
Em jeito de conclusão, tivemos mais uma brilhante demonstração de que os jogos de futebol em Portugal são ajuizados por uns senhores que arbitram como lhes apetece ou mais convém... A eles ou a outras pessoas...
Nem quero imaginar quando estes senhores forem profissionais a desgraça que vai ser...
sexta-feira, 14 de setembro de 2007
E os papagaios do costume devem estar possessos
Nestes últimos dois dias têm-se multiplicado nos diversos orgãos de comunicação social as crónicas dos pseudo-entendidos em futebol a pedir a cabeça de Scolari numa bandeja de prata.
Esses senhores já são quase todos velhos conhecidos de outras guerras contra o nosso seleccionador nacional. Ora hoje recebem de rajada duas noticias que os deixou de certeza a espumar de raiva, a saber, a FPF pela voz do seu presidente, finalmente decidiu dar a cara e falar, garantiu que não vai rescindir o vinculo contratual com Scolari e o "nosso amigo" Markus Merk, escreveu no relatório do jogo que entregou à UEFA uma versão dos acontecimentos que vem de encontro às afirmações de Scolari, sendo esses acontecimentos a justificação do vermelho directo exibido a Dragutinovic após os lamentáveis incidentes do final do jogo. Com o prestigio que o senhor Markus Merk tem junto das mais altas instâncias da UEFA, este relatório será, garantidamente, levado muito em conta na próxima quarta-feira, dia em que se saberá qual será a punição a aplicar ao sargentão Scolari, mas que concerteza servirá para atenuar um cenário de possível irradiação do futebol do seleccionador luso.
Para agudizar ainda mais o espírito dos senhores cronistas anti-Scolari, qual "piece de resistence" veio ainda o presidente do comité olímpico português, o sr. Vicente Moura, dar todo o seu apoio ao mister Scolarti, deixando muita gente à beira de um ataque de nervos. Como deu a entender Vicente Moura, quem na vida nunca teve uma atitude irreflectida e se arrependeu quase de seguida que atire a primeira pedra... Eu garanto que não atiro, e vocês?
Esses senhores já são quase todos velhos conhecidos de outras guerras contra o nosso seleccionador nacional. Ora hoje recebem de rajada duas noticias que os deixou de certeza a espumar de raiva, a saber, a FPF pela voz do seu presidente, finalmente decidiu dar a cara e falar, garantiu que não vai rescindir o vinculo contratual com Scolari e o "nosso amigo" Markus Merk, escreveu no relatório do jogo que entregou à UEFA uma versão dos acontecimentos que vem de encontro às afirmações de Scolari, sendo esses acontecimentos a justificação do vermelho directo exibido a Dragutinovic após os lamentáveis incidentes do final do jogo. Com o prestigio que o senhor Markus Merk tem junto das mais altas instâncias da UEFA, este relatório será, garantidamente, levado muito em conta na próxima quarta-feira, dia em que se saberá qual será a punição a aplicar ao sargentão Scolari, mas que concerteza servirá para atenuar um cenário de possível irradiação do futebol do seleccionador luso.
Para agudizar ainda mais o espírito dos senhores cronistas anti-Scolari, qual "piece de resistence" veio ainda o presidente do comité olímpico português, o sr. Vicente Moura, dar todo o seu apoio ao mister Scolarti, deixando muita gente à beira de um ataque de nervos. Como deu a entender Vicente Moura, quem na vida nunca teve uma atitude irreflectida e se arrependeu quase de seguida que atire a primeira pedra... Eu garanto que não atiro, e vocês?
IN MEMORIUM
Em primeiro lugar queria penetenciar-me pelo atraso imperdoavel na publicação deste post, pois a quem é dedicado não merece que não tivesse publicado no dia em que infelizmente se comemorou mais um ano do seu falecimento.
Comemorou-se mais um aniversário do falecimento de um dos maiores guarda-redes portugueses de todos os tempos, falo como já se percebeu do grande Vítor Damas, grande referência nacional e sobretudo do nosso clube. Todos os que acompanham o futebol há alguns anos não precisam garantidamente que fale do seu curriculo, das suas exibições, da sua carreira, de nada mesmo deste fabuloso guarda-redes que eu ainda tive o privilégio de ver actuar, bem pelo contrário garantidamente ainda me ensinariam muita coisa acerca deste Homem com H bem grande.
Querer recordar aqui alguns episódios da bela carreira de Vítor Damas levaria-me a escrever um post bem grande, tal como foi a sua carreira, e concerteza iriam ficar momentos por referir, por isso vou apenas referir três que estarão sempre na minha memória. O primeiro é um Benfica-Sporting jogado no antigo estádio da Luz em que o nosso Sporting perdeu por uns copiosos 5-1 e em que toda a imprensa desportiva considerou o grande guarda-redes como o melhor homem do jogo... Leram bem... Rezam as crónicas da altura que se não tivesse sido a magnifica exibição de Vítor Damas, o Sporting teria sofrido no minimo o dobro dos golos que sofreu. O segundo, que confesso desconhecer se ocorreu no mesmo jogo ou não, tem como outro protagonista o seu grande amigo Eusébio que disfere um remate com uma potência e colocação tal ao ângulo mais distante da posição em que estava colocado Vítor Damas, que o mesmo Eusébio ainda hoje confessa não conseguir perceber como foi possível o seu remate ter sido defendido pelo nosso valoroso e ágil guarda-redes. Por fim o terceiro foi passado no malfadado Mundial do México em 1986, em que o nosso guarda-redes ao saber da grave lesão do então titular Manuel Bento, limitou-se a desabafar, com toda a humildade que o caracterizava, que estavam perdidas quaisquer esperanças de Portugal conseguir fazer mais alguma coisa nessa prova.
Até sempre Sr. Vítor Damas e obrigado por tudo
quinta-feira, 13 de setembro de 2007
A declaração de Scolari
Tive oportunidade de ouvir a declaração de Scolari em directo na TSF, passo a publicidade, que foi aquilo que já se esperava , em que Felipão pediu desculpas a todos a quem o deveria fazer, contou também a sua versão dos factos ocorridos ontem, e a serem totalmente verdadeiros, não deveria ser o único a pedir as mesmas desculpas.
Alguns minutos antes ainda pensei que o seleccionador nacional durante a sua declaração anunciasse a sua demissão do cargo, mas não fez, e pessoalmente acho que fez bem, pelo seu passado enquanto seleccionador nacional.
A punição que terá, a UEFA e FPF a seu tempo o decidirão e veremos quais as consequências deste acto irreflectido.
Após a declaração seguiu-se um comentário de um profissional da rádio referida, João Rosado, que fez alusão a um facto com alguma relevancia que tem sido referido também por outros comentadores de diversos meios de comunicação que é Scolari estar cada vez mais só no seio da federação, foi visivel ontem e voltou a sê-lo hoje. Nunca se viu ao lado de Scolari nem o presidente da federação nem o vice-presidente para as selecções, fazendo lembrar o que se passou no nosso SCP com o anterior treinador que nas horas mais criticas nunca viu qualquer acto da direcção da altura em ao menos tentar protege-lo.
Acho que não será dificil de prever, vendo este cenário, o óbvio, ou seja, que Scolari deixará de ser seleccionador nacional de Portugal após o último jogo desta campanha Euro-2008.
Que ao menos esta separação seja feita após um regresso feliz e honroso da fase final desta competição.
Num pequeno aparte, li hoje no site da uefa que foi levantado um processo disciplinar contra o jogador lituano Saulius Mikoliunas por este ter induzido o arbitro em erro no jogo contra a Escócia, simulando uma falta punida com grande penalidade, ao abrigo artigo 10º do regulamento disciplinar da UEFA, má conduta dos jogadores. Uma decisão que saúdo mas que não deveria ser dirigida apenas a jogadores. Deveria de haver, caso não haja, algo de semelhante em relação a equipas de arbitragem, e que já agora pedissem esclarecimentos à equipa de arbitragem liderada pelo "nosso amigo" Markus Merk porque não é assinalado fora de jogo do jogador sérvio que marca golo quando se percebe nas imagens que o árbitro assistente que acompanhou o ataque sérvio na 2ª parte está bem colocado e não tem nenhum jogador a tapar-lhe o campo de visão.
Alguns minutos antes ainda pensei que o seleccionador nacional durante a sua declaração anunciasse a sua demissão do cargo, mas não fez, e pessoalmente acho que fez bem, pelo seu passado enquanto seleccionador nacional.
A punição que terá, a UEFA e FPF a seu tempo o decidirão e veremos quais as consequências deste acto irreflectido.
Após a declaração seguiu-se um comentário de um profissional da rádio referida, João Rosado, que fez alusão a um facto com alguma relevancia que tem sido referido também por outros comentadores de diversos meios de comunicação que é Scolari estar cada vez mais só no seio da federação, foi visivel ontem e voltou a sê-lo hoje. Nunca se viu ao lado de Scolari nem o presidente da federação nem o vice-presidente para as selecções, fazendo lembrar o que se passou no nosso SCP com o anterior treinador que nas horas mais criticas nunca viu qualquer acto da direcção da altura em ao menos tentar protege-lo.
Acho que não será dificil de prever, vendo este cenário, o óbvio, ou seja, que Scolari deixará de ser seleccionador nacional de Portugal após o último jogo desta campanha Euro-2008.
Que ao menos esta separação seja feita após um regresso feliz e honroso da fase final desta competição.
Num pequeno aparte, li hoje no site da uefa que foi levantado um processo disciplinar contra o jogador lituano Saulius Mikoliunas por este ter induzido o arbitro em erro no jogo contra a Escócia, simulando uma falta punida com grande penalidade, ao abrigo artigo 10º do regulamento disciplinar da UEFA, má conduta dos jogadores. Uma decisão que saúdo mas que não deveria ser dirigida apenas a jogadores. Deveria de haver, caso não haja, algo de semelhante em relação a equipas de arbitragem, e que já agora pedissem esclarecimentos à equipa de arbitragem liderada pelo "nosso amigo" Markus Merk porque não é assinalado fora de jogo do jogador sérvio que marca golo quando se percebe nas imagens que o árbitro assistente que acompanhou o ataque sérvio na 2ª parte está bem colocado e não tem nenhum jogador a tapar-lhe o campo de visão.
quarta-feira, 12 de setembro de 2007
Será o inicio do fim de uma era?
Ora a nossa selecção resolveu prendar todos os portugueses com uma espécie de remake do jogo do passado sábado contra a Polónia.
Como em equipa que joga mal não se mexe, no pensamento de Scolari, a única alteração foi apenas a saida de Miguel que não se dá bem a jogar na esquerda para a entrada de Pauo Ferreira, o que tivemos hoje foram 7 ou 8 jogadores de campo muito, mas muito mesmo, abaixo das que sabem jogar, as excepções foram Bosingwa e Simão na 1ª parte e um pouco de Maniche e a garra e Petit mas muito espaçadamente. De resto mais uma desilusão completa... Começando pelo capitão da nossa selecção, passando por Deco, há jogadores que parece estarem a fazer um frete, quando jogam por Portugal. Numa das poucas oportunidades de todo o jogo, Simão marcou um livre bem ao seu estilo, perfeito, que pôs portugal em vantagem. A partir daí pouco ou nada se viu e assim continuou pelo 2º tempo cedendo o empate novamente ao cair do pano, apesar do clarissimo fora de jogo não assinalado, o que não deve espantar ninguém, vindo do sr. Markus Merk, pois o nosso passado quando se cruza com o desse senhor tem originado episódios interessantes, mas esse golo mal validado veio trazer justiça ao resultado.
No meio disto tudo Portugal, sem saber como, consegue manter-se bem na luta pelo apuramento devido aos resultados dos seus adversários.
Após o apito final, cenas do mais lamentavel que se pode assistir envolvendo seleccionador nacional e alguns jogadores sérvios foi a cereja em cima do bolo de tão abenegada e dedicada exibição. Espero que interpretem esta afrmação como sarcasmo porque o é.
Em jeito de conclusão, este pode muito bem ter sido o inicio do fim da era Scolari e após duas grandes competições em que a selecção deu tão boa conta de si, esta fase de apuramento está a mostrar um lado ainda não conhecido, ou pelo menos não tão demonstrado, destes jogadores e equipa técnica.
Como nota de rodapé um pedido ao seleccionador nacional: Que tal acacabar com os jogadores com lugar cativo na selecção e pôr em campo que realmente sabe e quer jogar à bola.
Como em equipa que joga mal não se mexe, no pensamento de Scolari, a única alteração foi apenas a saida de Miguel que não se dá bem a jogar na esquerda para a entrada de Pauo Ferreira, o que tivemos hoje foram 7 ou 8 jogadores de campo muito, mas muito mesmo, abaixo das que sabem jogar, as excepções foram Bosingwa e Simão na 1ª parte e um pouco de Maniche e a garra e Petit mas muito espaçadamente. De resto mais uma desilusão completa... Começando pelo capitão da nossa selecção, passando por Deco, há jogadores que parece estarem a fazer um frete, quando jogam por Portugal. Numa das poucas oportunidades de todo o jogo, Simão marcou um livre bem ao seu estilo, perfeito, que pôs portugal em vantagem. A partir daí pouco ou nada se viu e assim continuou pelo 2º tempo cedendo o empate novamente ao cair do pano, apesar do clarissimo fora de jogo não assinalado, o que não deve espantar ninguém, vindo do sr. Markus Merk, pois o nosso passado quando se cruza com o desse senhor tem originado episódios interessantes, mas esse golo mal validado veio trazer justiça ao resultado.
No meio disto tudo Portugal, sem saber como, consegue manter-se bem na luta pelo apuramento devido aos resultados dos seus adversários.
Após o apito final, cenas do mais lamentavel que se pode assistir envolvendo seleccionador nacional e alguns jogadores sérvios foi a cereja em cima do bolo de tão abenegada e dedicada exibição. Espero que interpretem esta afrmação como sarcasmo porque o é.
Em jeito de conclusão, este pode muito bem ter sido o inicio do fim da era Scolari e após duas grandes competições em que a selecção deu tão boa conta de si, esta fase de apuramento está a mostrar um lado ainda não conhecido, ou pelo menos não tão demonstrado, destes jogadores e equipa técnica.
Como nota de rodapé um pedido ao seleccionador nacional: Que tal acacabar com os jogadores com lugar cativo na selecção e pôr em campo que realmente sabe e quer jogar à bola.
domingo, 9 de setembro de 2007
E porque não Liedson?
Há uns dias escrevi um post em que dei a minha opinião pessoal acerca da convocatória de jogadores estrangeiros para a Selecção Nacional de futebol, disse na altura que apenas concordava com essa opção caso houvesse uma real mais valia para a equipa das quinas, opinião essa que mantenho, mas que após assistir ao jogo da nossa selecção esta noite me fez trazer de novo este assunto ao blog.
A questão que ponho é se não haverá um ponta de lança português melhor que Nuno Gomes para jogar a titular pela selecção. Ora, do "grupinho" do costume além do refernciado, temos Postiga, que se lesionou durante os treinos desta semana, e Hugo almeida. De olho na convocatória, João Tomás...
Não tenho a certeza se Makukula pode ou não jogar pela selecção pois após os sub-21 falou-se que teria optado pela selecção do seu país natal, mas como não tenho a certeza deixo a dúvida se pode ou não.
Ora se não há mais jogadores para esta posição com qualidade para jogar por Portugal, pergunto eu porque não Liedson? Legalmente só pode requerer a dupla nacionalidade se houver um pedido expresso da FPF alegando interesse desportivo pois ainda não concluiu os seis anos, creio ser esse o tempo minimo, de permanência no pais com autorização de residência, para poder ele por sua iniciativa fazer este requerimento de dupla nacionalidade.
Todos concordam que é o melhor avançado a actuar em Portugal nos últimos anos, demonstra uma dinamica em campo como poucos que jogam na sua posição, foi o melhor marcador por duas vezes nas quatro temporadas que leva em Portugal, tem uma mobilidade em jogo que mais nenhum dos outros jogadores referidos demonstra, penso que seriam factores que justificam pelo menos que quem de direito pensasse seriamente no assunto...
Não acho que o Nuno Gomes seja o único responsavel pelo resultado de hoje mas tal como o resto da equipa deixou muito a desejar, e já o vem fazendo há muito tempo...
Será que também Liedson tem de ser posto no banco para que se possa pensar em naturalizá-lo e convocá-lo para a selecção???
A questão que ponho é se não haverá um ponta de lança português melhor que Nuno Gomes para jogar a titular pela selecção. Ora, do "grupinho" do costume além do refernciado, temos Postiga, que se lesionou durante os treinos desta semana, e Hugo almeida. De olho na convocatória, João Tomás...
Não tenho a certeza se Makukula pode ou não jogar pela selecção pois após os sub-21 falou-se que teria optado pela selecção do seu país natal, mas como não tenho a certeza deixo a dúvida se pode ou não.
Ora se não há mais jogadores para esta posição com qualidade para jogar por Portugal, pergunto eu porque não Liedson? Legalmente só pode requerer a dupla nacionalidade se houver um pedido expresso da FPF alegando interesse desportivo pois ainda não concluiu os seis anos, creio ser esse o tempo minimo, de permanência no pais com autorização de residência, para poder ele por sua iniciativa fazer este requerimento de dupla nacionalidade.
Todos concordam que é o melhor avançado a actuar em Portugal nos últimos anos, demonstra uma dinamica em campo como poucos que jogam na sua posição, foi o melhor marcador por duas vezes nas quatro temporadas que leva em Portugal, tem uma mobilidade em jogo que mais nenhum dos outros jogadores referidos demonstra, penso que seriam factores que justificam pelo menos que quem de direito pensasse seriamente no assunto...
Não acho que o Nuno Gomes seja o único responsavel pelo resultado de hoje mas tal como o resto da equipa deixou muito a desejar, e já o vem fazendo há muito tempo...
Será que também Liedson tem de ser posto no banco para que se possa pensar em naturalizá-lo e convocá-lo para a selecção???
quinta-feira, 6 de setembro de 2007
Temos Campeões
Hoje quis escrever sobre algo extra-futebol, sobre duas modalidades que ultimamente, e ao contrário do que infelizmente tem sido prática comum, têm sido destaque nos jornais desportivos e com todo o mérito e justiça. Como deverão ter adivinhado falo do basquetebol e do raguebi, mais própriamente das nossas selecções nacionais destas modalidades.
Ontem, quinta-feira, a nossa selecção de basquetebol conseguiu o feito histórico de se apurar para a segunda fase do campeonato da Europa, que se realiza em Espanha com uma vitória que, segundo os especialistas, se prespectivava quase impossivel e batendo a selecção da Letónia conseguiu o tão desejado apuramento, benficiando também da vitória da selecção croata frente à anfitriã e campeã do mundo Espanha. Nos últimos tempos tem-se falado muito no jogador Betinho, que poderia ter ingressado numa equipa da mais famosa liga mundial de basquetebol, a NBA, mas ao que parece irá mesmo jogar numa não menos prestigiante liga espanhola e oxalá que essa experiencia o faça ainda melhor jogador do que já demonstra ser, e melhor ainda, que outros jogadores portugueses possam seguir os seus passos, pois após o dia de ontem concerteza toda a restante equipa nacional será olhada de uma outra forma durante este Europeu.
Passando ao outro destaque deste post, a selecção de râguebi inicia dia 9 a sua participação no mundial da modalidade e inserida num grupo que pior dificilmente seria, mas isso será garantidamente outro factor extra de motivação, esta estreia irá ser apadrinhada por uma Escócia com grande historial na modalidade mas que procura a sua renovação para dia 15 ter pela frente aquela que é considerada cono a melhor selecção do mundo e favorita número um à vitória neste mundial, tendo deste modo os lobos oportunidade para assistir "ao vivo e a cores" ao famoso "haka" que garantidamente também a eles irá dar força.
Os "nossos" Lobos não irão garantidamente defraudar as espectativas de todos os portugueses e irão realizar um campeonato digno, de entrega ao espectáculo e que nos irá encher de orgulho e que estará, como já está actualmente, debaixo de um mediatismo anormal ou não fosse a novidade deste mundial e ainda por cima a única selecção amadora a competir num campeonato do mundo. É um prémio merecido de toda uma equipa que tem como seu rosto principal o selecionador Tomás Morais, que tem demonstrado na sua vida profissional ser um lider de grande qualidade, tanto no râguebi como fora dele. É caso que para dizer que se houvesse mais Tomás Morais o que seria de Portugal...
Mediante estes factos não será de modo nenhum exagerado dizer que temos já, garantidamente, duas selecções campeãs em modalidades que infelizmente continuam muito esquecidas dos media e do grande público, eu inclusivé, e que façam o que fizerem nos próximos dias terão todo o direito em ouvir da boca de todos nós um grande OBRIGADO CAMPEÕES!!!
Ontem, quinta-feira, a nossa selecção de basquetebol conseguiu o feito histórico de se apurar para a segunda fase do campeonato da Europa, que se realiza em Espanha com uma vitória que, segundo os especialistas, se prespectivava quase impossivel e batendo a selecção da Letónia conseguiu o tão desejado apuramento, benficiando também da vitória da selecção croata frente à anfitriã e campeã do mundo Espanha. Nos últimos tempos tem-se falado muito no jogador Betinho, que poderia ter ingressado numa equipa da mais famosa liga mundial de basquetebol, a NBA, mas ao que parece irá mesmo jogar numa não menos prestigiante liga espanhola e oxalá que essa experiencia o faça ainda melhor jogador do que já demonstra ser, e melhor ainda, que outros jogadores portugueses possam seguir os seus passos, pois após o dia de ontem concerteza toda a restante equipa nacional será olhada de uma outra forma durante este Europeu.
Passando ao outro destaque deste post, a selecção de râguebi inicia dia 9 a sua participação no mundial da modalidade e inserida num grupo que pior dificilmente seria, mas isso será garantidamente outro factor extra de motivação, esta estreia irá ser apadrinhada por uma Escócia com grande historial na modalidade mas que procura a sua renovação para dia 15 ter pela frente aquela que é considerada cono a melhor selecção do mundo e favorita número um à vitória neste mundial, tendo deste modo os lobos oportunidade para assistir "ao vivo e a cores" ao famoso "haka" que garantidamente também a eles irá dar força.
Os "nossos" Lobos não irão garantidamente defraudar as espectativas de todos os portugueses e irão realizar um campeonato digno, de entrega ao espectáculo e que nos irá encher de orgulho e que estará, como já está actualmente, debaixo de um mediatismo anormal ou não fosse a novidade deste mundial e ainda por cima a única selecção amadora a competir num campeonato do mundo. É um prémio merecido de toda uma equipa que tem como seu rosto principal o selecionador Tomás Morais, que tem demonstrado na sua vida profissional ser um lider de grande qualidade, tanto no râguebi como fora dele. É caso que para dizer que se houvesse mais Tomás Morais o que seria de Portugal...
Mediante estes factos não será de modo nenhum exagerado dizer que temos já, garantidamente, duas selecções campeãs em modalidades que infelizmente continuam muito esquecidas dos media e do grande público, eu inclusivé, e que façam o que fizerem nos próximos dias terão todo o direito em ouvir da boca de todos nós um grande OBRIGADO CAMPEÕES!!!
domingo, 2 de setembro de 2007
E Liedson resolveu
Mais um clássico em Alvalade, desta vez opondo o nosso Sporting ao Belenenses.
O Sporting começou bem o encontro com uma excelente oportunidade de Tonel, num pontapé de bicicleta, na sequencia de um canto a tentar surpreender o guarda-redes adversário.
Após esse lance as oportunidades de golo escassearam por culpa da boa organização defensiva da equipa azul, que creio só fez um remate à baliza em toda a 1ª parte, mas com a bola a embater no poste direito de Stoickovic. A 2ª parte trouxe um Sporting com muito mais velocidade e aos 51m o sr. Carlos Xistra que teve algumas falhas, sobretudo em interrupções de jogo que permitiram um claro beneficio do infractor, assinala uma falta de Costinha sobre Liedson e mostrando correctamente o respectivo cartão vermelho ao guardião belenense. O guarda-redes Marco defende a grande penalidade marcada por João Moutnho e a recarga de Liedson.
a meia-hora do final o treinador Paulo Bento começa a arriscar tudo tirando Miguel Veloso e colocando Vuckevic em campo e pouco depois tirando Tonel e Izmailov, entrando para o seu lugar Djaló e Purovic. Foi um autentico "massacre" até aos 78m, altura em que Liedson resolveu... Um excelente centro do nosso camisola 10 foi direitinho à cabeça do nosso "levezinho" que não se fez rogado e resolveu o jogo.
Até final duas perdidas, uma de Djaló, com a bola a passar a 2, 3cm no máximo do poste esquerdo da baliza adversária e uma outra poucos minutos depois de Purovic a chegar ligeiramente atrasado a uma bola lançada da ala esquerda.
Nestes minutos finais destaco Derlei a puxar de toda a sua experiencia ajudando a que a equipa não jogasse precipitadamente fazendo uma boa gestão e circulação de bola.
Para concluir, duas notas, uma sobre o sr. Carlos Xistra, que demonstrou a falta da uniformidade que existe na arbitragem portuguesa, pois além dos lances acima referenciados, deixou passar em claro um lance em tudo identico ao polémico lance do golo no Dragão a semana passada, com apenas uma diferença, a bola não vai na direcção da baliza mas sim em direcção à linha final.
A segunda nota vai para mais um episódio no minimo estranho passado esta semana em que o FC Porto recusou adiar o jogo contra a União de Leiria, mesmo sabendo das dificuldades de a equipa da cidade do Lis em conseguir regressar a Portugal após a vitoriosa deslocação a Israel... No minimo muito estranho e aproveito para levantar a questão de quando fôr o FC Porto a pedir o adiamento de um jogo o que acontecerá perante a hipótese de tal pedido não ser atendido...
O Sporting começou bem o encontro com uma excelente oportunidade de Tonel, num pontapé de bicicleta, na sequencia de um canto a tentar surpreender o guarda-redes adversário.
Após esse lance as oportunidades de golo escassearam por culpa da boa organização defensiva da equipa azul, que creio só fez um remate à baliza em toda a 1ª parte, mas com a bola a embater no poste direito de Stoickovic. A 2ª parte trouxe um Sporting com muito mais velocidade e aos 51m o sr. Carlos Xistra que teve algumas falhas, sobretudo em interrupções de jogo que permitiram um claro beneficio do infractor, assinala uma falta de Costinha sobre Liedson e mostrando correctamente o respectivo cartão vermelho ao guardião belenense. O guarda-redes Marco defende a grande penalidade marcada por João Moutnho e a recarga de Liedson.
a meia-hora do final o treinador Paulo Bento começa a arriscar tudo tirando Miguel Veloso e colocando Vuckevic em campo e pouco depois tirando Tonel e Izmailov, entrando para o seu lugar Djaló e Purovic. Foi um autentico "massacre" até aos 78m, altura em que Liedson resolveu... Um excelente centro do nosso camisola 10 foi direitinho à cabeça do nosso "levezinho" que não se fez rogado e resolveu o jogo.
Até final duas perdidas, uma de Djaló, com a bola a passar a 2, 3cm no máximo do poste esquerdo da baliza adversária e uma outra poucos minutos depois de Purovic a chegar ligeiramente atrasado a uma bola lançada da ala esquerda.
Nestes minutos finais destaco Derlei a puxar de toda a sua experiencia ajudando a que a equipa não jogasse precipitadamente fazendo uma boa gestão e circulação de bola.
Para concluir, duas notas, uma sobre o sr. Carlos Xistra, que demonstrou a falta da uniformidade que existe na arbitragem portuguesa, pois além dos lances acima referenciados, deixou passar em claro um lance em tudo identico ao polémico lance do golo no Dragão a semana passada, com apenas uma diferença, a bola não vai na direcção da baliza mas sim em direcção à linha final.
A segunda nota vai para mais um episódio no minimo estranho passado esta semana em que o FC Porto recusou adiar o jogo contra a União de Leiria, mesmo sabendo das dificuldades de a equipa da cidade do Lis em conseguir regressar a Portugal após a vitoriosa deslocação a Israel... No minimo muito estranho e aproveito para levantar a questão de quando fôr o FC Porto a pedir o adiamento de um jogo o que acontecerá perante a hipótese de tal pedido não ser atendido...
Subscrever:
Mensagens (Atom)